Salige juletoner i sagen om Gramex og podcasterne
Det ser ud til, at kun tre podcastere nåede at få mail fra Gramex med krav om at betale for at bringe musik i deres podcast.
Som Politiken beskriver i tirsdagsavisen er vi nogle, der har været oppe i det røde felt i et par dage.
Det skyldtes ordlyden i Gramex mail, hvor både erfarne og helt nye podcastere blev krævet penge for at bringe helt korte musikstykker i deres podcasts.
Hvis danske podcastere fortsætter med at bruge den såkaldte “podsafe” musik, så skulle det helst blive ved de tre misforståede henvendelser.
Det er klart, at hvis man bruger musik, som andre har rettigheder til, og hvis musikerne eller komponister eller tekstforfattere er medlem af eller repræsenteres af KODA, Gramex eller IFPI, så skal der betales. Medmindre musikken er “Podsafe” selvfølgelig.
David Bjerre og Dennis Rosenfeld har haft både telefonisk og skriftlig kommunikation med Gramex, og den afsluttes nu med, at podcasterne bekræfter, at deres musik er “podsafe”, og så er den podde ude.
Er du tvivl om, hvad der er “podsafe” musik? Så er her Wikipidias forklaring. Med links til sites, hvor du kan finde musik, som Gramex ikke skal have penge for.
Jeg er glad for, at danske podcastere er så tæt forbundne gennem de sociale medier og tidligere kontakter, at vi holder hinanden underrettet, når der sker ting som dette. Jeg ville bare ønske, at Gramex havde taget fat i nogle af os lidt tidligere, så havde undgået misfortolkninger og misforståelser som denne.
Og så bliver det endelig jul….klik på Podsafe for peace og lyt til den sang, som Podfather Adam Curry fik 32 kunstnere til at indstpille tilbage i 2005, og som DU KAN KØBE OG SPILLE i din podcast – det koster 0.99 dollar, men pengene går altså til Unicef og ikke til Gramex.
“Jeg ville bare ønske, at Gramex havde taget fat i nogle af os lidt tidligere” – Det kunne jeg også fornemme at Gramex ønskede!
Nej – det er ikke Gramex der skal have penge som sådan.
Gramex er et forvaltningsselskab der administrere rettigheder – kollektivt.
”
Det er klart, at hvis man bruger musik, som andre har rettigheder til, og hvis musikerne eller komponister eller tekstforfattere er medlem af KODA, Gramex eller IFPI, så skal der betales.
”
Det er ikke korrekt.
Man skal have en aftale med rettighedshaveren af et givent værk, eller rettighedshaveren frigiver sit værk under en given licens – fx som podsafe, CC-licens osv – og er det ikke tilfældet, skal man betale via Gramex.
Det har intet, at gøre med om den pågældende rettighedshaver er ”medlem” af KODA, Gramex eller IFPI.
Det er også derfor, at der bliver penge til overs – når Gramex ikke finder rettighedshaverne.
http://www.gramex.dk/Kunstnere/Gramex-midlerne.aspx
/Frans
@Frans Jeg tror nu nok, at jeg har omtalt podsafe musik.
Både her og i min bog. Og det er podsafe, podcastere bør holde sig til. Medmindre de vil betale til de tre organisationer.
Gramex-gate fortsætter tilsyneladende…
Jeg er netop blevet bedt om at dokumentere mine køb af podsafe musik på Opuzz.com — ikke fordi Gramex anklager mig for at bruge deres medlemmers musik, men … bare fordi…
Den form for omvendt bevisførelse MÅ IKKE blive kutyme for os podcastere!